La coordination américaine avec les talibans sur les frappes « possibles »: Mark Milley

WASHINGTON (Reuters) – Le général de l’armée Mark Milley, président des chefs d’état-major interarmées, a déclaré mercredi qu’il était « possible » que les États-Unis devront se coordonner avec les talibans sur toute future frappe antiterroriste en Afghanistan contre des militants de l’État islamique ou d’autres.
Les talibans, a déclaré Milley, sont un groupe « impitoyable », et « qu’ils changent ou non reste à voir ». Il a ajouté : « En temps de guerre, vous faites ce que vous devez faire pour réduire les risques pour la mission et la force, pas ce que vous voulez nécessairement faire. »
S’exprimant deux jours après que les dernières troupes américaines ont quitté l’Afghanistan à la fin d’une évacuation turbulente et meurtrière de plus de 124 000 citoyens américains, Afghans et autres, Milley et le secrétaire à la Défense Lloyd Austin ont déclaré aux journalistes du Pentagone qu’il est difficile de prédire l’avenir des talibans dans Afghanistan.
« Je ne ferais aucun saut logique à des problèmes plus larges », a déclaré Austin.
Les deux hommes ont commandé des troupes en Afghanistan pendant la guerre de 20 ans et leurs commentaires mercredi se sont principalement concentrés sur les hommages à ceux qui ont servi, qui sont morts et qui ont été blessés dans le conflit et à ceux qui ont exécuté le pont aérien complexe au cours des trois dernières semaines.
Avec l’implication des États-Unis dans la guerre et toutes les militaires américaines hors du pays, le président Joe Biden est aux prises avec les perspectives d’une nouvelle relation avec les talibans, le groupe militant islamiste que les États-Unis ont renversé après les attentats du 11 septembre 2001 en Amérique. , et qui est à nouveau au pouvoir en Afghanistan.
Biden a chargé le secrétaire d’État Antony Blinken de se coordonner avec les partenaires internationaux pour tenir les talibans à leur promesse de passage sûr pour les Américains et les autres qui souhaitent partir dans les jours à venir.
Le général de marine Frank McKenzie, chef du commandement central des États-Unis, a qualifié la relation américaine avec les talibans lors de l’évacuation de « très pragmatique et très pragmatique », affirmant qu’ils avaient aidé à sécuriser l’aéroport. Mais d’autres rapports de personnes en Afghanistan décrivent des fusillades, des violences et des manœuvres des talibans pour empêcher les Afghans désespérés de franchir les portes.
Biden dans un discours à la nation mardi a qualifié le pont aérien américain de « succès extraordinaire », bien que plus de 100 Américains et des milliers d’autres aient été laissés pour compte. Et il a vigoureusement défendu sa décision de mettre fin à la plus longue guerre des États-Unis et de retirer toutes les troupes américaines avant la date limite du 31 août.
« Je n’allais pas prolonger cette guerre pour toujours », a déclaré Biden depuis la Maison Blanche. « Et je n’allais pas prolonger une sortie pour toujours. »
Biden a été confronté à des questions difficiles sur la façon dont les États-Unis ont quitté l’Afghanistan, une évacuation chaotique avec des spasmes de violence, y compris un attentat suicide la semaine dernière qui a tué 13 militaires américains et 169 Afghans.
Il fait l’objet de vives critiques, notamment de la part des républicains, pour sa gestion de l’évacuation. Mais il a déclaré qu’il était inévitable que le départ définitif de deux décennies de guerre, négocié pour la première fois avec les talibans le 1er mai par l’ancien président Donald Trump, aurait été difficile, avec probablement de la violence, peu importe quand il a été planifié et mené.
« À ceux qui demandent une troisième décennie de guerre en Afghanistan, je demande : « Quel est l’intérêt national vital ? » Biden a ajouté : « Je ne crois tout simplement pas que la sûreté et la sécurité de l’Amérique soient améliorées en continuant à déployer des milliers de soldats américains et à dépenser des milliards de dollars en Afghanistan ».
Un certain nombre de républicains – et certains démocrates – ont soutenu que les États-Unis auraient été mieux servis en maintenant une petite empreinte militaire en Afghanistan. Avant l’attentat suicide de la semaine dernière, l’armée américaine n’avait subi aucune victime au combat depuis février 2020 – à peu près au moment où l’administration Trump a négocié son accord avec les talibans pour mettre fin à la guerre d’ici mai de cette année.
Biden a déclaré que rompre l’accord avec Trump aurait relancé une guerre de tir. Il a déclaré que ceux qui préfèrent rester en guerre ne reconnaissent pas non plus le poids du déploiement, avec un fléau du SSPT, des difficultés financières, des divorces et d’autres problèmes pour les troupes américaines.
Et Biden a également repoussé les critiques selon lesquelles il n’aurait pas tenu sa promesse de faire sortir tous les Américains du pays avant le retrait militaire américain. Il a déclaré que de nombreux Américains laissés pour compte ont la double nationalité, certains avec de profondes racines familiales qui compliquent leur capacité à quitter l’Afghanistan.
Biden a répété son argument selon lequel la fin de la guerre en Afghanistan était une étape cruciale pour recalibrer la politique étrangère américaine face aux défis croissants posés par la Chine et la Russie – et aux préoccupations antiterroristes qui constituent une menace plus puissante pour les États-Unis.
Selon Biden, la guerre aurait pu se terminer il y a 10 ans avec le meurtre américain d’Oussama ben Laden, dont le réseau extrémiste al-Qaida a planifié et exécuté le complot du 11 septembre depuis un sanctuaire afghan. Al-Qaida a été considérablement diminué, l’empêchant jusqu’à présent d’attaquer à nouveau les États-Unis. Le président a déploré environ 2 000 milliards de dollars d’argent des contribuables qui ont été dépensés pour combattre la guerre.
Les comités du Congrès, dont l’intérêt pour la guerre a diminué au fil des ans, devraient tenir des audiences publiques sur ce qui n’a pas fonctionné au cours des derniers mois du retrait américain.
Le chef de la minorité à la Chambre, Kevin McCarthy, R-Calif., a décrit mardi la gestion de l’évacuation par l’administration Biden comme « probablement le plus gros échec du gouvernement américain sur une scène militaire de ma vie » et a promis que les républicains feraient pression sur la Maison Blanche pour obtenir des réponses.

Bouton retour en haut de la page