L’Europe redoute la crise des réfugiés afghans après la prise de pouvoir par les talibans

HANGEDIGI : Vu d’en haut, le nouveau mur frontalier séparant la Turquie de l’Iran ressemble à un serpent blanc serpentant à travers les collines arides. Jusqu’à présent, il ne couvre qu’un tiers de la frontière de 540 kilomètres (335 milles), laissant de nombreux espaces pour les migrants à traverser en pleine nuit.
Le trafic sur cette route migratoire clé de l’Asie centrale vers l’Europe est resté relativement stable par rapport aux années précédentes. Mais les pays européens, ainsi que la Turquie, craignent que le retour soudain du régime taliban en Afghanistan ne change la donne.
Hantés par une crise migratoire de 2015 alimentée par la guerre en Syrie, les dirigeants européens veulent désespérément éviter un nouvel afflux massif de migrants et de réfugiés en provenance d’Afghanistan. À l’exception de ceux qui ont aidé les forces occidentales dans la guerre de deux décennies du pays, le message aux Afghans qui envisagent de fuir vers l’Europe est le suivant : si vous devez partir, allez dans les pays voisins, mais ne venez pas ici.
« Ce doit être notre objectif de garder la majorité de la population dans la région », a déclaré le ministre autrichien de l’Intérieur Karl Nehammer cette semaine, faisant écho à ce que de nombreux dirigeants européens disent.
Des responsables de l’Union européenne ont déclaré lors d’une réunion des ministres de l’Intérieur cette semaine que la leçon la plus importante de 2015 était de ne pas laisser les Afghans à eux-mêmes, et que sans aide humanitaire urgente, ils commenceront à se déplacer, selon une note diplomatique allemande confidentielle obtenue par The Associated. presse
L’Autriche, parmi les extrémistes de l’UE en matière de migration, a suggéré de créer des « centres d’expulsion » dans les pays voisins de l’Afghanistan afin que les pays de l’UE puissent expulser les Afghans qui se sont vu refuser l’asile même s’ils ne peuvent pas être renvoyés dans leur pays d’origine.
Les scènes désespérées de personnes accrochées à des avions décollant de l’aéroport de Kaboul n’ont fait qu’aggraver l’inquiétude de l’Europe face à une crise potentielle de réfugiés. Les États-Unis et leurs alliés de l’OTAN se démènent pour évacuer des milliers d’Afghans qui craignent d’être punis par les talibans pour avoir travaillé avec les forces occidentales. Mais il est peu probable que d’autres Afghans reçoivent le même accueil.
Même l’Allemagne, qui depuis 2015 a admis plus de Syriens que tout autre pays occidental, envoie aujourd’hui un signal différent.
Plusieurs politiciens allemands, dont Armin Laschet, candidat du bloc de l’Union de centre-droit pour succéder à Angela Merkel à la chancelière, ont averti la semaine dernière qu’il ne devait y avoir « pas de répétition » de la crise migratoire de 2015.
Lundi, le président français Emmanuel Macron a souligné que « l’Europe seule ne peut pas assumer les conséquences » de la situation en Afghanistan et « doit anticiper et se protéger contre d’importants flux migratoires irréguliers ».
La Grande-Bretagne, qui a quitté l’UE en 2020, a déclaré qu’elle accueillerait 5 000 réfugiés afghans cette année et en réinstallerait 20 000 au total dans les années à venir.
En plus de cela, il y a eu peu d’offres concrètes de pays européens, qui, outre l’évacuation de leurs propres citoyens et collaborateurs afghans, disent se concentrer sur l’aide aux Afghans à l’intérieur de leur pays et dans les pays voisins comme l’Iran et le Pakistan.
L’Europe « ne devrait pas attendre que les gens se tiennent à notre frontière extérieure », a déclaré la commissaire européenne aux Affaires intérieures, Ylva Johanson.
La Grèce, dont les îles pittoresques face à la côte turque étaient le point d’entrée européen de centaines de milliers de Syriens, d’Irakiens, d’Afghans et d’autres il y a six ans, a clairement indiqué qu’elle ne voulait pas revivre cette crise.
Le ministre des Migrations Notis Mitarachi a déclaré mercredi que la Grèce n’accepterait pas d’être la « porte d’entrée des flux irréguliers vers l’UE » et qu’elle considère la Turquie comme un endroit sûr pour les Afghans.
Un tel discours fait voir rouge le président turc Recep Tayyip Erdogan. Son pays accueille déjà 3,6 millions de Syriens et des centaines de milliers d’Afghans, et il a utilisé la menace de les envoyer en Europe comme moyen de pression politique.
« La Turquie n’a pas le devoir, la responsabilité ou l’obligation d’être l’entrepôt de réfugiés de l’Europe », a averti Erdogan dans un discours jeudi.
Le président turc a parlé vendredi de la migration en provenance d’Afghanistan lors d’un rare appel téléphonique avec le Premier ministre grec Kyriakos Mitsotakis, et discute également de la question avec l’Iran, a indiqué un communiqué du bureau d’Erdogan.
Les attitudes envers les migrants se sont durcies en Europe après la crise de 2015, alimentant la montée de partis d’extrême droite comme l’Alternative pour l’Allemagne, le plus grand parti d’opposition au parlement avant les élections fédérales du mois prochain.
Même en Turquie, les migrants de Syrie et d’Afghanistan, autrefois traités comme des frères musulmans, sont de plus en plus considérés avec méfiance alors que le pays est aux prises avec des problèmes économiques, notamment la hausse de l’inflation et du chômage.
Reconnaissant le « malaise » du public face à la migration, Erdogan a noté comment son gouvernement avait renforcé la frontière orientale avec l’Iran avec l’armée, la gendarmerie, la police et le nouveau mur, qui est en construction depuis 2017.
Les journalistes de l’AP près de la frontière turque avec l’Iran ont rencontré des dizaines d’Afghans cette semaine, principalement des jeunes hommes, mais aussi des femmes et des enfants. Passés clandestinement la frontière la nuit en petits groupes, ils ont déclaré avoir quitté leur pays pour échapper aux talibans, à la violence et à la pauvreté.
« La situation en Afghanistan était intense », a déclaré un jeune homme, Hassan Khan. « Les talibans ont capturé l’ensemble de l’Afghanistan. Mais il n’y a pas de travail en Afghanistan, nous avons été obligés de venir ici. »
Les observateurs disent qu’il n’y a encore aucune indication d’un mouvement de masse à travers la frontière. Les autorités turques disent avoir intercepté 35 000 Afghans entrant illégalement dans le pays jusqu’à présent cette année, contre plus de 50 000 en 2020 et plus de 200 000 en 2019.
Metin Corbatir, chef du Centre de recherche sur l’asile et la migration basé à Ankara, a déclaré qu’il y a eu récemment une légère augmentation des arrivées à travers la frontière iranienne, « mais il n’y a pas de migration de masse ».
Farha Bhoyroo, qui travaille pour l’agence des Nations Unies pour les réfugiés en Iran, a donné une évaluation similaire de la frontière afghano-iranienne.
« Jusqu’à présent, les chiffres sont assez stables », a-t-elle déclaré. « Nous avons constaté une légère augmentation du nombre de réfugiés afghans venant en Iran, mais nous ne qualifions pas cela d’afflux. »
Le HCR estime que 90 % des 2,6 millions de réfugiés afghans à l’extérieur du pays vivent en Iran et au Pakistan voisins. Les deux pays accueillent également un grand nombre d’Afghans partis à la recherche de meilleures opportunités économiques.
À titre de comparaison, environ 630 000 Afghans ont demandé l’asile dans les pays de l’UE au cours des 10 dernières années, les nombres les plus élevés en Allemagne, en Hongrie, en Grèce et en Suède, selon l’agence statistique de l’UE. L’année dernière, 44 000 Afghans ont demandé l’asile dans le bloc de 27 pays.
Jan Egeland, secrétaire général du Conseil norvégien pour les réfugiés, a déclaré qu’il n’était pas acquis que la prise de contrôle des talibans entraînerait une nouvelle crise des réfugiés.
« Je mettrais en garde contre une prophétie auto-réalisatrice », a-t-il déclaré à AP. Les Afghans sont « effrayés, désorientés, mais ils espèrent aussi qu’une longue, longue guerre sera terminée et qu’ils pourront peut-être maintenant éviter les tirs croisés ».
Il a déclaré que beaucoup dépendait du fait que les talibans autorisent le développement et le travail humanitaire dans le pays et que les pays donateurs continuent de financer ces efforts.
« Si vous aviez un effondrement des services publics et s’il y avait une crise alimentaire majeure, il y aurait à coup sûr un mouvement de masse de personnes », a déclaré Egeland.

Bouton retour en haut de la page