Qui est qui derrière la direction des talibans

KABOUL : Le fonctionnement interne et la direction du mouvement taliban ont toujours été largement entourés de secret, même pendant leur règne sur l’Afghanistan de 1996 à 2001.
Alors que le groupe islamique pur et dur semble être sur le point de reprendre le pouvoir, voici un aperçu de ce que l’on sait peu de ses dirigeants.
Haibatullah Akhundzada a été nommé chef des talibans lors d’une transition rapide au pouvoir après qu’une frappe de drone américain a tué son prédécesseur, le mollah Mansour Akhtar, en 2016.
Avant de gravir les échelons du mouvement, Akhundzada était une figure religieuse discrète. Il est largement admis qu’il a été choisi pour servir davantage de figure de proue spirituelle que de commandant militaire.
Après avoir été nommé chef, Akhundzada a obtenu un serment de loyauté du chef d’al-Qaida Ayman al-Zawahiri, qui a comblé le savant religieux de louanges – l’appelant « l’émir des fidèles ».
Cela a contribué à sceller ses références djihadistes avec les alliés de longue date du groupe.
Akhundzada a été chargé de relever l’énorme défi d’unifier un mouvement militant qui s’est brièvement fracturé lors d’une âpre lutte pour le pouvoir après l’assassinat de son prédécesseur et la révélation que la direction avait caché la mort du fondateur des talibans, le mollah Omar, pendant des années.
Le profil public du leader s’est largement limité à la publication de messages annuels pendant les fêtes islamiques.
Abdul Ghani Baradar a grandi à Kandahar, berceau du mouvement taliban.
Comme la plupart des Afghans, la vie de Baradar a été changée à jamais par l’invasion soviétique du pays à la fin des années 1970, le transformant en insurgé.
Il aurait combattu aux côtés du religieux borgne Mullah Omar.
Les deux allaient fonder le mouvement taliban au début des années 1990 au milieu du chaos et de la corruption de la guerre civile qui a éclaté après le retrait soviétique.
Après l’effondrement des talibans en 2001, Baradar aurait fait partie d’un petit groupe d’insurgés qui ont approché le chef par intérim Hamid Karzai avec une lettre décrivant un accord potentiel qui aurait vu les militants reconnaître la nouvelle administration.
Arrêté au Pakistan en 2010, Baradar a été maintenu en détention jusqu’à ce que les pressions des États-Unis le voient libéré en 2018 et transféré au Qatar.
C’est là qu’il est nommé chef du bureau politique des talibans et supervise la signature de l’accord de retrait avec les Américains.
Le fils du célèbre commandant du jihad anti-soviétique, Jalaluddin Haqqani.
Sirajuddin est à la fois le chef adjoint du mouvement taliban tout en dirigeant le puissant réseau Haqqani.
Le réseau Haqqani est un groupe terroriste désigné par les États-Unis qui a longtemps été considéré comme l’une des factions les plus dangereuses combattant les forces afghanes et dirigées par les États-Unis de l’OTAN en Afghanistan au cours des deux dernières décennies.
Le groupe est tristement célèbre pour son utilisation de kamikazes et aurait orchestré certaines des attaques les plus médiatisées à Kaboul au fil des ans.
Le réseau a également été accusé d’avoir assassiné de hauts responsables afghans et d’avoir retenu contre rançon des citoyens occidentaux kidnappés, dont le soldat américain Bowe Bergdahl, libéré en 2014.
Connus pour leur indépendance, leur sens du combat et leurs relations d’affaires avisées, les Haqqanis superviseraient les opérations dans les montagnes accidentées de l’est de l’Afghanistan, tout en exerçant une influence considérable sur le conseil de direction des talibans.
Le fils du fondateur des talibans, le mollah Omar.
Le mollah Yaqoob dirige la puissante commission militaire du groupe, qui supervise un vaste réseau de commandants sur le terrain chargés d’exécuter les opérations stratégiques de l’insurrection pendant la guerre.
Sa lignée et ses liens avec son père – qui jouissait d’un statut de culte en tant que chef des talibans – servent de symbole puissant et font de lui une figure unificatrice sur un mouvement tentaculaire.
Cependant, les spéculations restent nombreuses sur le rôle exact de Yaqoob au sein du mouvement, certains analystes affirmant que sa nomination à ce poste en 2020 n’était que cosmétique.

Bouton retour en haut de la page